A propos de ce blog


Nom du blog :
philosophia
Description du blog :

Catégorie :
Blog Littérature
Date de création :
06.06.2008
Dernière mise à jour :
15.06.2008

RSS

Navigation

Accueil
Gérer mon blog
Créer un blog
Livre d'or philosophia
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !

Articles les plus lus

· La Conscience
· --- Le Désir --- partie II
· Les êtres vivants sont-ils des machines?
· Le problème de l'inconscient
· La Conscience partie (II)

· --- Le Désir --- partie I
· Les êtres vivants sont-ils des machines ? Partie III
· Les êtres vivants sont-ils des machines ? Partie II
· Le problème de l'inconscient partie II

Voir plus 

Statistiques 9 articles


Derniers commentaires
  RSS
Recherche

Le problème de l'inconscient partie II

Le problème de l'inconscient partie II

Publié le 08/06/2008 à 12:00 par philosophia
II/ L'hypothèse de l'inconscient fait-elle obstacle à la liberté ?

On abandonne la dimension cognitive. L'inCS est-il une hypothèse valable du pt de vue de la connaissance? Rejet des ses erreurs sur l'hérédité.

Nécessité de refuser l'hypothèse de l'inCS. ce refus est l'affirmation de la liberté définie comme autonomie et liberté.

Autonomie = auto/nomos = recevoir sa loi de soi-mm.

2) Inconscient et déterminisme

La critique Freudienne du libre-arbitre = le fait d'être seul maître de ses actes.
--> relève d'une totale illusion.
L'acceptation de l'hypothèse de l'inCS est une dénonciation de l'illusion du libre-arbitre.
Freud affirme que c'est l'inCS qui explique la CS mais la CS ignore cette dépendance à l'égards de ses désirs inCS.

Accepter l'inCS c'est accepter de se reconnaitre soi-mm, c'est accepter de devoir se libérer.

- L'homme est libre au sens où il peut se libérer.
- Avec la connaissance de l'inCS je me libère car j'arrive à le dominer.
- Il n'y a pas de + belle pensée de la liberté que celle de Freud.
On doit faire en sorte de reconnaitre tt ce que l'on fait.